本版沒有設定主角國家，因為來源未收錄該地區。請把這些數字當作全球排名來看。
貿易與產業的五項指標一覽
這組投影片依序呈現出口、進口、製造業附加價值、外人直接投資、高科技出口五項指標。每一張都以同一份世界銀行資料製作，包含排名長條圖、該指標的世界值，以及趨勢線。台灣未被此資料庫收錄，因此畫面中不會出現台灣的數值。
| Exports of goods and services | — | 出口占 GDP 比重的世界值為 29.1076%，最高的盧森堡達 191.533% |
| Imports of goods and services | — | 進口占 GDP 比重的世界值為 28.1834%，香港以 177.7154% 居首 |
| Manufacturing value added | — | 製造業附加價值占 GDP 比重的世界值為 14.9944%，波多黎各以 44.1443% 居首 |
| Foreign direct investment, net inflows | — | 外人直接投資淨流入的全球合計約為 1 兆 5,228 億美元，美國約 2,970.6 億美元居首 |
| High-technology exports | — | 高科技產品出口比重的世界值為 24.7589%，開曼群島以 85.5232% 居首 |
請先確認每張投影片左上角的指標名稱與單位再閱讀數字。各張的單位不同（％與美元）、對象國數也不同（186 至 204 個國家或地區），因此不可跨張比較數值或名次。
要點
本文所依據的資料來源為世界銀行「世界發展指標（WDI）」，該資料庫並未收錄台灣，因此本文無法列出台灣自身的數值或排名，全篇以世界整體、以及資料庫實際收錄的國家或地區為對象。五項指標中，商品與服務出口占 GDP 比重的世界值為 29.1076%，而在收錄的 192 個國家或地區之中，最高的盧森堡達 191.533%，最低的蘇丹僅 0.7209%，兩端相差極大。製造業附加價值占 GDP 比重的世界值為 14.9944%，高科技產品出口占製造業出口比重的世界值為 24.7589%，外人直接投資淨流入的全球合計約為 1 兆 5,228 億美元。同一個主題之下，比率型指標與金額型指標所呈現的排序邏輯並不相同，需要分開閱讀。
出典：World Bank, World Development Indicators（Exports/Imports of goods and services、Manufacturing value added、Foreign direct investment net inflows、High-technology exports）
核心指標的最新數值
排在最前面的指標是「商品與服務出口占 GDP 比重」。2024 年的世界值為 29.1076%，對象為 192 個國家或地區。台灣不在收錄範圍內，因此本節只能以世界值與已收錄國家的數值來說明。值得注意的是，數個經濟規模龐大的國家其實都低於世界值：美國為 11.1075%（第 177 名）、中國為 20.0229%（第 151 名）、日本為 22.769%（第 141 名）。相對地，居於前段的多半是經濟規模較小的地區。這說明「出口占 GDP 比重」高低反映的是出口相對於本國經濟規模的份量，而非出口金額的大小。進口方面的世界值為 28.1834%，同樣是 192 個國家或地區，兩項比率的世界值相當接近。
出典：World Bank, World Development Indicators — Exports of goods and services (% of GDP)／Imports of goods and services (% of GDP)
上位與下位的面貌
出口占 GDP 比重的前段依序為盧森堡 191.533%、聖馬利諾 185.9928%、香港 181.7913%、新加坡 178.7763%、愛爾蘭 143.9846%、吉布地 126.4153%、馬爾他 118.4861%，多為規模較小的都市型經濟體或轉口貿易據點，比率甚至超過 100%。後段則是蘇丹 0.7209%、海地 3.4008%、衣索比亞 5.5393%、吉里巴斯 5.9202%、敘利亞 6.8101%、尼泊爾 7.6219%，以低所得或情勢不穩定的國家居多。進口面的後段名單則出現另一種樣貌：巴西 17.6459%、俄羅斯 17.5916%、中國 17.1755%、美國 14.2712% 都落在第 181 至第 187 名之間，顯示內需規模龐大的國家在比率上容易偏低。
製造業附加價值占 GDP 比重的排序又不一樣。前段為波多黎各 44.1443%、列支敦斯登 34.1726%、聖馬利諾 31.7668%、愛爾蘭 29.565%、史瓦帝尼 29.1216%、柬埔寨 27.8058%、南韓 26.618%（第 7 名）、中國 24.8692%（第 9 名）；後段為百慕達 0.3311%、土克斯及開科斯群島 0.447%、密克羅尼西亞 0.5063%、聖多美普林西比 0.6188%、巴哈馬 0.6297%。香港在出口比重排第 3 名，在製造業附加價值卻是 0.9344%、第 196 名，澳門為 0.7613%、第 198 名，可見同一地區在不同指標上的位置可能完全相反。由於台灣未被收錄，兩端名單中都不會出現台灣。
出典：World Bank, World Development Indicators — Exports of goods and services (% of GDP)／Imports of goods and services (% of GDP)／Manufacturing, value added (% of GDP)
這十年的變化
本次使用的資料只提供各指標最新年度（2024 年）的橫斷面數值、排名與世界值，並未附上逐年的推移序列。因此，這裡無法就任何一項指標描述其增減方向或變化幅度，也不宜由單一年度的數字推論長期走勢。可以確定的只有資料的性質：世界銀行的這套指標為年度更新，並會對過去年度進行回溯修訂，各指標的對象國數也不相同（186 至 204 個國家或地區）。外人直接投資淨流入的後段出現瑞士約 -1,084.0 億美元、列支敦斯登約 -872.1 億美元、匈牙利約 -621.9 億美元等負值，這本身就顯示該指標單一年度的變動幅度可能相當大，更需要多年度資料才能判讀。
出典：World Bank, World Development Indicators（各指標最新年度 2024 年、對象國數 186〜204）
與相近國家比較
以資料中同時列出的主要經濟體互相對照，可以看出比率型指標的分布。出口占 GDP 比重方面，南韓 44.3582%（第 68 名）、德國 41.4341%（第 84 名）、法國 33.8898%（第 103 名）、英國 30.9842%（第 115 名）高於世界值 29.1076%；日本 22.769%（第 141 名）、中國 20.0229%（第 151 名）、美國 11.1075%（第 177 名）則低於世界值。進口面的順序大致相同：南韓 40.2843%、德國 37.6567%、法國 34.2184%、英國 31.856% 在世界值 28.1834% 之上，日本 23.638%、中國 17.1755%、美國 14.2712% 在其下。
製造業附加價值占 GDP 比重則呈現不同的排列：南韓 26.618%（第 7 名）、中國 24.8692%（第 9 名）、日本 20.581%（第 17 名）、德國 18.0067%（第 28 名）高於世界值 14.9944%，而美國 10.7104%（第 94 名）、法國 9.5665%（第 109 名）、英國 7.985%（第 130 名）低於世界值。高科技產品出口比重方面，南韓 36.2583%（第 14 名）與英國 29.2333%（第 19 名）較高，中國 26.2777%、美國 24.323% 接近世界值 24.7589%，法國 23.1371%、德國 17.9773%、日本 17.5547% 較低。外人直接投資淨流入以金額計，美國約 2,970.6 億美元居首，法國約 520.5 億美元（第 9 名）、德國約 476.0 億美元（第 10 名）次之，中國約 185.6 億美元（第 23 名）、日本約 161.6 億美元（第 25 名）、南韓約 128.6 億美元（第 33 名）規模相近，英國則為約 -129.6 億美元（第 198 名）。
出典：World Bank, World Development Indicators — Exports/Imports of goods and services (% of GDP)、Manufacturing value added (% of GDP)、High-technology exports (% of manufactured exports)、Foreign direct investment, net inflows (BoP, current US$)
這些數字的讀法
閱讀時有幾點需要留意。第一，出口、進口、製造業附加價值都是「占 GDP 的比重」，分母是本國經濟規模，因此轉口貿易或再出口較多的小型經濟體容易出現高比率，這並不等於貿易金額龐大，也不宜直接讀成國力的排序。第二，外人直接投資淨流入是國際收支基礎的淨額，資金撤出時可能為負值（資料中瑞士、匈牙利、荷蘭、比利時、英國等皆為負），且以美元計價，會受匯率影響，單一年度的數字不足以判斷投資環境。第三，高科技產品出口比重是占製造業出口的比例，並非金額，也不是技術水準的綜合評價；開曼群島 85.5232%、薩摩亞 76.6701% 之所以居前，與其出口結構的特殊性有關，因此不應把這份排名當成技術實力的序列。第四，各指標的對象國數不同（出口與進口為 192、製造業為 203、高科技出口為 186、外人直接投資為 204），跨指標比較名次時需考慮分母差異。最後，本資料庫未收錄台灣，故本文無法提供台灣的對照值；世界銀行的資料為年度更新並會回溯修訂，數值日後可能改變，宜避免以單一年度的數字下定論。
出典：World Bank, World Development Indicators（https://data.worldbank.org/）
用地圖與圖表看Exports of goods and services
表格上端集中著盧森堡、聖馬利諾 185.9928%、香港 181.7913%、新加坡 178.7763% 等小型或轉口型經濟體；下端則是蘇丹、海地 3.4008%、衣索比亞 5.5393%。台灣未被收錄，兩端都不會出現。
長條圖顯示前段與後段相差超過 190 個百分點，分布極不平均。美國 11.1075%、中國 20.0229% 等大型經濟體反而落在世界值之下。
選擇國家進行比較
Imports of goods and services
上端為香港、盧森堡 159.735%、聖馬利諾 154.9906%、新加坡 143.5951%；下端則有中國 17.1755%、美國 14.2712%、蘇丹 1.2745% 等內需規模較大或情勢特殊的國家。
長條圖的形狀與出口面相似，前段同樣由小型經濟體構成。世界值 28.1834% 與出口世界值幾乎並列，兩者的落差不到 1 個百分點。
Manufacturing value added
上端為波多黎各、列支敦斯登 34.1726%、南韓 26.618%、中國 24.8692%；下端多為觀光或金融導向的小型地區，香港 0.9344%、澳門 0.7613% 皆在此列。
長條圖的落差比貿易兩項小，多數國家集中在世界值附近。香港在出口面居前段、在此卻近乎墊底，顯示指標之間的位置可能完全相反。
Foreign direct investment, net inflows
上端為美國、新加坡約 1,350.8 億美元、香港約 1,258.2 億美元、盧森堡約 1,059.9 億美元；下端為瑞士約 -1,084.0 億美元、列支敦斯登約 -872.1 億美元等負值國家。
這是唯一以金額而非比率呈現的一張，長條會跨越零線向下延伸。單一年度的變動幅度可能很大，建議不要只憑一年判讀。
High-technology exports
上端為開曼群島、薩摩亞 76.6701%、香港 75.5707%、菲律賓 60.9753%；下端則有馬爾地夫 0.0023%、貝里斯 0.0002%，以及數值為 0.0% 的阿富汗與澳門。
長條圖的前段包含出口結構特殊的小型地區，因此排名不宜當作技術實力的序列。南韓 36.2583%、中國 26.2777% 高於世界值，德國 17.9773% 則低於世界值。